Et c’est justement pour saisir l’instant qu’il est nécessaire de commencer à regarder ailleurs et autrement. A penser comment couper la carte de l’adversaire, plutôt que de répondre à son jeu. A comment le rendre confus, plutôt que de le repousser. A comment le surprendre, possiblement en étant là où il ne nous attend pas, en faisant ce à quoi il ne s’attend pas. En tentant de comprendre non pas comment faire ce qui s’est toujours fait, mais comment faire ce qui ne s’est jamais fait. Attendre les situations au coin pour les faire précipiter, plutôt que de courir derrière pour les influencer avec le poids de notre (timide) présence. Ou encore intervenir en parcourant la périphérie des situations sans être bloqués par l’embouteillage à leur centre. Ou encore, justement, les anticiper pour les faire dérailler ailleurs, en ruinant les projets de l’ennemi.

Août 2016 – 98 pages

Sommaire

Introduction
Sans précédents
L’imprévu
Quelque chose qui manque
Carpe diem
La corde raide
Syncopes
La paille brûle
Feux sacrés
Porter la guerre à la campagne ?

Si la question n’est plus de comment organiser les gens pour la lutte, elle devient comment organiser la lutte. Nous pensons que des archipels de groupes affinitaires, indépendants les uns des autres, qui peuvent s’associer selon des perspectives partagées et des projets concrets de lutte, sont la meilleure manière pour passer directement à l’offensive. Cette conception offre la plus grande autonomie et le plus large champ d’action possible. Il est nécessaire et possible de trouver des manières de s’organiser informellement qui permettront la rencontre entre des anarchistes et d’autres rebelles, des formes d’organisation qui ne sont pas destinées à se perpétuer, mais sont orientées vers un but spécifique et insurrectionnel.

96 pages – mai 2016 – 2 euros

Sommaire

Introduction
Pour aller plus loin – Euryalus
Un élément pertubateur
Archipel. Affinité, organisation informelle et projets insurrectionnels
La méthode insurrectionnelle – Alfredo M. Bonanno

Conversations avec deux anarchistes d’Alep.

La conversation qui suit est un aperçu des conditions vécues par des individus qui ont tenté de se libérer du système de l’hypocrisie sociale et de la mentalité d’obéissance. Cette expérience qui est la nôtre est encore fragile, elle est à peine née.

Pendant la révolution, et même à présent, la difficulté a résidé dans notre incapacité à observer clairement le pouvoir intrinsèquement autoritaire à l’intérieur de la société, un pouvoir incarné par l’Etat. Cela nous a alors empêché – et nous empêche toujours – de gratter les couches derrière lesquelles il se cachait, pour le combattre dans son essence nue.

N° 1 – Avril 2016

134 pages

Sommaire

Introduction – Deux anarchistes d’Alep

Conversations – Entre A., R. et X.

Postface – X.